Anggota dewan kota menyambut tinjauan yang menyoroti tata kelola yang buruk, tuduhan penindasan, dan kurangnya arahan

  • Share

Tinjauan independen yang menyoroti tata kelola yang buruk, tuduhan penindasan, “pengambilan keputusan” politik, dan kurangnya kepemimpinan di Dewan Kota Wellington telah disambut baik oleh para anggota dewan.

Draf laporan, diperoleh secara eksklusif oleh Barang pada hari Rabu, dipanggil oleh walikota Andy Foster pada bulan Februari setelah periode ketegangan dan ketidaksepakatan yang berkelanjutan di antara anggota dewan dan staf dewan.

Ia menemukan banyak masalah termasuk struktur tata kelola yang tidak sesuai, kurangnya arahan dan pengawasan, dan beberapa staf dewan merasa tidak aman dalam memberikan nasihat yang bebas dan jujur.

Walikota Wellington Andy Foster menyerukan peninjauan independen pada bulan Februari.  (Foto file)

Ross Giblin / Barang

Walikota Wellington Andy Foster menyerukan peninjauan independen pada bulan Februari. (Foto file)

Laporan tersebut, yang diharapkan akan menelan biaya $ 75.000, membuat 12 rekomendasi, termasuk membatalkan portofolio anggota dewan dan mengatur ulang struktur komite dewan untuk mendorong “kolaborasi, bukan divisi”.

BACA SELENGKAPNYA:
* Efektivitas walikota, perilaku anggota dewan dan struktur pemerintahan yang ‘tidak memadai’ diidentifikasi sebagai masalah di Dewan Kota Wellington
* Peninjauan independen ke Dewan Kota Wellington merekomendasikan penghapusan portofolio anggota dewan
* Dari optimisme menjadi ledakan diri, apa yang terjadi di Dewan Kota Wellington?

Penulis Peter Winder mengatakan bahwa menyelesaikan masalah politik internal dewan yang merepotkan pada akhirnya menjadi tanggung jawab anggota dewan, dengan “kebisingan, suasana, dan tenor” dari beberapa debat mereka yang merusak kepercayaan dan kepercayaan publik.

Anggota Dewan Kota Wellington Simon Woolf mengatakan dia sepenuhnya mendukung rekomendasi peninjauan untuk membatalkan portofolio anggota dewan.  (Foto file)

STENT KEVIN / Barang

Anggota Dewan Kota Wellington Simon Woolf mengatakan dia sepenuhnya mendukung rekomendasi peninjauan untuk membatalkan portofolio anggota dewan. (Foto file)

Laporan tersebut menyoroti saran “mengenai” bahwa para pejabat dewan merasa tidak aman ketika memberikan nasehat yang bebas dan terus terang kepada para anggota dewan, dan tidak merasa dihormati oleh mereka.

Ada juga contoh staf dan anggota dewan dikritik di depan umum, kata laporan itu.

Namun, beberapa anggota dewan diajak bicara Barang pada hari Kamis mengatakan temuan laporan itu positif dan menawarkan jalan ke depan.

Simon Woolf mengatakan dia tidak pernah setuju dengan sistem portofolio yang diperkenalkan oleh mantan walikota Celia Wade-Brown pada 2013, yang seringkali mempersempit fokus anggota dewan.

Anggota Dewan Fleur Fitzsimons mengatakan laporan itu akan memungkinkan lebih banyak anggota dewan untuk mengambil peran kepemimpinan.  (Foto file)

Monique Ford / Barang

Anggota Dewan Fleur Fitzsimons mengatakan laporan itu akan memungkinkan lebih banyak anggota dewan untuk mengambil peran kepemimpinan. (Foto file)

Dia telah menawarkan untuk menyerahkan portofolionya pada tiga kesempatan – dua kali dalam periode sebelumnya dan sekali dalam periode saat ini, katanya. “Saya pikir laporan itu sangat dipertimbangkan dan disusun dengan cukup baik.

“Sangat jelas bahwa memang ada [problematic] perilaku, dan sudah ada budaya yang ada di organisasi … selama beberapa waktu. Dan itulah yang harus kami pertimbangkan dan kami hilangkan, sehingga kami lebih tentang kota, untuk kota. “

Fleur Fitzsimons mengatakan dia mendukung penuh rekomendasi tersebut.

“Menurut saya ini memberikan kesempatan untuk memfokuskan organisasi pada pengiriman proyek-proyek besar, dan juga memberikan kesempatan kepada sejumlah anggota dewan untuk memainkan peran kepemimpinan dalam struktur komite, dan saya pikir itu adalah hal yang sangat sehat.”

Anggota Dewan Jill Day mengatakan dewan membutuhkan

MONIQUE FORD / STUFF

Anggota Dewan Jill Day mengatakan dewan membutuhkan “perubahan langkah” dalam cara kerjanya. (Foto file)

Dia mengatakan perubahan itu akan memberi Foster kesempatan untuk menjadi “juara” bagi Wellington dan tidak “tersesat secara mendetail”.

Laporan tersebut menemukan bahwa Foster telah gagal bertindak sebagai pendukung dan kepala adv
okat untuk kota tersebut, sebagian karena beban tugas administrasi sehari-hari.

Jill Day mengatakan dewan membutuhkan “perubahan langkah” dalam cara kerjanya, dan laporan itu merupakan langkah maju yang positif bagi kota.

Anggota Dewan Sean Rush, Jenny Condie dan Teri O’Neill juga menganggap laporan itu positif.

Rush mengatakan banyak dari rekomendasi itu positif dan konstruktif, sementara Condie menggambarkan laporan itu sangat baik.

Anggota Dewan Sean Rush mengatakan dia menemukan banyak dari rekomendasi laporan itu positif dan konstruktif.  (Foto file)

MONIQUE FORD / STUFF / Stuff

Anggota Dewan Sean Rush mengatakan dia menemukan banyak dari rekomendasi laporan itu positif dan konstruktif. (Foto file)

O’Neill mengatakan laporan itu diterima dengan baik dan pemerintahan dewan membutuhkan “perbaikan besar-besaran”.

Laporan tersebut menemukan bahwa anggota dewan yang terpilih saat ini membawa pengalaman politik yang lebih tinggi “daripada yang biasanya diharapkan dari tim yang relatif baru”.

Namun, kelompok tersebut secara keseluruhan memiliki pengalaman tata kelola dan pemahaman yang lebih terbatas tentang pemerintah daerah daripada banyak dewan lainnya, katanya.

Winder mewawancarai lebih dari 50 orang untuk ditinjau, termasuk anggota dewan, staf dewan, walikota regional, perwakilan mana whenua, dan anggota berbagai organisasi Wellington lainnya.

Laporan tersebut akan dipublikasikan pada hari Senin dan dibahas oleh anggota dewan pada pertemuan Kamis depan.

Foster tidak tersedia untuk komentar.

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published.