Jack Monroe akan menuntut anggota parlemen setelah dia mengatakan ‘dia menghasilkan banyak uang dari orang miskin’ | berita Inggris

  • Share

Jack Monroe telah menginstruksikan pengacara pencemaran nama baik setelah anggota parlemen Tory Lee Anderson menuduh penulis dan blogger makanan mengambil keuntungan dari orang miskin.

Monroe, yang memenangkan tindakan pencemaran nama baik yang penuh dendam dan profil tinggi terhadap yang pertama Surat harian kolumnis Katie Hopkins pada tahun 2017, men-tweet bahwa komentar anggota parlemen adalah “kasus fitnah yang sangat jelas”.

Meski tidak dikonfirmasi, pengacara yang dimaksud bisa jadi adalah Mark Lewis yang mempelopori klaim peretasan telepon yang berujung pada penutupan Berita Dunia.

Dalam tweet terpisah, Monroe menghubunginya: “mendapat pekerjaan untukmu sobat”.

Perselisihan dimulai setelah wakil pemimpin Partai Reclaim, Martin Daubney, memposting klip wawancara yang dia lakukan dengan Anderson.

Di awal klip, Daubney menyebut Monroe sebagai “wakil yang ditunjuk sendiri dari orang miskin”, menambahkan bahwa dia telah “menjual banyak buku. Dilakukan dengan cukup baik dari itu. Tidak diragukan lagi, mungkin berpenghasilan lebih dari perdana menteri”.

Anderson menanggapi dengan menyatakan: “Dia mengambil uang dari beberapa orang yang paling rentan di masyarakat dan membuat kekayaan mutlak pada [sic] belakang orang.”

Lee Anderson
Monroe mentweet bahwa komentar anggota parlemen Lee Anderson adalah ‘kasus fitnah yang sangat jelas’. Foto: TV Parlemen

Pekan lalu, anggota parlemen untuk Ashfield di Nottinghamshire memicu kemarahan dari anggota parlemen oposisi dan juru kampanye setelah menyatakan di Commons bahwa bank makanan tidak diperlukan karena penyebab utama kemiskinan makanan adalah kurangnya keterampilan memasak dan anggaran.

Selama debat pidato Ratu Rabu lalu, Anderson berpendapat bahwa makanan bergizi dapat dengan mudah dimasak untuk 30p sekali waktu.

Dua hari kemudian, ketika klip wawancara dengan Daubney diposting di umpan Twitter pihak Reclaim, Monroe dengan cepat memintanya untuk dihapus, bersama dengan permintaan maaf, yang menyatakan bahwa video itu telah dilihat lebih dari 19.000 kali. Hingga Sabtu sore, klip itu masih tayang dan telah dilihat lebih dari 800.000 kali.

Monroe mentweet bahwa Anderson dan Daubney “bermain ayam yang sangat mahal dengan seseorang yang memiliki rekam jejak yang terbukti melintasi jalan khusus ini tanpa rasa takut atau bantuan”.

Jalan khusus itu adalah referensi untuk kemenangan Monroe pada 2017 melawan Hopkins yang membuat penulis makanan itu memberikan ganti rugi £24.000 setelah Hopkins menyarankan Monroe menyetujui untuk merusak tugu peringatan perang selama demonstrasi anti-penghematan di Whitehall.

Bahkan sebelum wawancara Anderson dan Daubney, Monroe tampak lelah dengan kritik pedas, tweeting pada hari Kamis: “Sayap kanan berbusa begitu putus asa untuk secara salah membuktikan bahwa saya seorang jutawan munafik bahwa mereka bersedia untuk memfitnah saya secara ekstensif untuk mencoba untuk Jadikan itu kenyataan. Cantik.”

Meskipun menuai banyak kritik atas pendapatnya tentang bank makanan, Anderson tetap pada pandangannya, menyebut penggunaannya “berlebihan” dan mengatakan: “Saya berbicara dengan akal sehat.”

Pada hari Kamis, dia mengatakan Radio Times dia senang mereka telah menimbulkan kehebohan. “Kiri jelas akan melompati ini, media arus utama akan melompati ini, karena saat ini yang kami dengar di kamar adalah ‘penggunaan bank makanan meningkat,’” kata anggota parlemen itu.

  • Share

Leave a Reply

Your email address will not be published.